Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie

Sygn. akt IV Ca 2061/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Beata Janiszewska Sędziowie SO Mariusz Jabłoński (spr.) SO Małgorzata Balcerak-Tkacz Protokolant protokolant sądowy-stażysta Magdalena Wierzchowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2016 r. w Warszawie sprawy z wniosku S. S. (1) z udziałem B. F. , E. K. (1) , A. W. , J. S. (1) , M. Z. , J. S. (2) , T. R. , Z. F. ,

Sygn. akt IV Ca 2104/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Jabłoński Protokolant: Elwira Stolarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2023 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. z udziałem Prokuratora Proku

Sygn. akt IV Ca 2062/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Michał Marcysiak po rozpoznaniu w dniu 8 września 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. P. i H. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi (...) W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie z

Sygn. akt IV Ca 2106/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mariusz Jabłoński Sędziowie SO Julita Wyrębiak - Romero SO Małgorzata Truskolaska-Żuczek (spr.) Protokolant p.o. protokolanta sądowego Magda Krysik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2018 r. w Warszawie sprawy z wniosku K. O. z udziałem miasta (...) W. , Skarbu Państwa - Prezydenta miasta (...) W. , R. G. , A. O. , M. Ś. i K. Ś. o

Sygn. akt IV Ca 2114/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2020 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Michał Marcysiak Sędziowie: Beata Błaszczyk Iwona Podsiadła Protokolant – p.o. protokolanta sądowego Agata Konowrocka po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku A. L. z udziałem T. L. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rej

Sygn. akt IV Ca 2125/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Balcerak-Tkacz po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo – akcyjna spółka jawna z siedzibą w W. przeciwko A. B. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku zaocznego Sądu

Sygn. akt IV Ca 2019/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2018 r. Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mariusz Jabłoński (spr.) Sędziowie SO Natalia Piasta-Serafin SO Wojciech Szcząska Protokolant praktykant Sylwia Zaremba po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2018 r. w Warszawie sprawy z wniosku H. N. (1) i C. N. z udziałem W. B. , D. F. , I. S. , R. N. , S. N. , A. K. (1) , K. W. , D. W. , A. W. , E. N. (1) , M. K. (

Teza orzeczenia: W postępowaniu cywilnym nie można z góry wykluczyć dopuszczenia dowodu z opinii biegłego, połączonego z badaniem wariograficznym (art. 309 k.p.c.), ale jest to wyłącznie dowód pomocniczy, pozwalający ustalić reakcje psychofizyczne osoby badanej na zadane pytania

Sygn. akt IV Ca 2059/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Adam Jaworski Protokolant: Elwira Stolarska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku A. B. z udziałem C. S. , A. M. , S. M. , W. M. , H. S. (1) , R. K. , M. D. (1) , A. D. , L. S. , D. R. , K. C. i A. S. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po M. D. (2) na skutek apelacji wnioskodawczyni od